Listen Now

🎧 Abonniere diesen Podcast Gib uns dein Feedback mit dieser kurzen Umfrage. Am 28. November 2021 stimmen wir in der Schweiz über die so genannte Pflegeinitiative ab. Bei dieser Initiative und dem Gegenvorschlag geht es darum, die Qualität der Pflege zu erhalten, auch wenn in Zukunft mehr Pflegepersonal benötigt wird. Das Spannende an dieser Initiative ist auf jeden Fall, dass sowohl die Befürworter*innen als auch die Gegner*innen das gleiche Ziel haben. Sie alle sind der Meinung, der Status Quo in der Pflege muss verbessert werden.    Dieser Podcast entstand im Rahmen einer Podiumsdiskussion in einer Kollaboration zwischen dem Polity HIve des Franxini Projekts von Reatch und der Wissenschaftsplattform DeFacto.   Ja Kommittee Gegenvorschlag   Gäste: Dr. Sarah Bütikofer, DeFacto Yvonne Ribi, Geschäftsführerin des Berufsverbands für Pflegepersonal (SBK) Therese Schläpfer, Nationalrätin (SVP) Dr. med. Markus Trutmann, Leiter Politik beim Spitalverband H+ Prof. Andreas Kley, Professor für öffentliches Recht, Universität Zürich    Und abonniere unbedingt den Weiter Wissen Podcast, um keine weitere Folge zu verpassen.    📖 Quellen: Abstimmungstext Studie über den nötigen Anteil an qualifiziertem Pflegepersonal   📝 Redaktion: Dominik Scherrer 🎙 Mitwirkung: Luca Schaufelberger, Stefan Gugler

🎧 Abonniere diesen Podcast Gib uns dein Feedback mit dieser kurzen Umfrage. Werden wir bald von einer künstlichen Intelligenz evaluiert, wenn wir uns auf eine Stelle bewerben? Vom automatisierten CV Screening bis hin zur Analyse der Gesichtszüge während eines online Interviews: Diese neuen Technologien verlangen nach einer Diskussion unter anderem über Datenschutz und Diskriminierungsschutz – in der Politik, in den Personalbüros und in der Gesellschaft. Und genau diese Diskussion wurde von der Reatch Projektgruppe um Alexis Perakis, Maya Guido und Amir Mikail angestossen. Erfahre in dieser Reportage mehr über Algorithmic Biases und welche Schritte nötig sind, damit computergestützte Selektionssysteme möglicherweise zu mehr statt zu weniger Fairness in deinem nächsten Bewerbungsprozess führen. Und abonniere unbedingt den Weiter Wissen Podcast, um keine weitere Folge zu verpassen.  Projektteam zu Algorithmic Bias in der Schweiz: Alexis Perakis Maya Guido Amir Mikail Expert*innen in der Reportage: Cornel Müller, Founder & Board Member HR Tech Holding AG Anne-Sophie Morand, Rechtsanwältin & Dozentin im Datenschutzrecht Heike-Andrea Ruppert, Spezialistin für digitale Transformation & HR-Tech

🎧 Abonniere diesen Podcast. 🎤 Mach mit in der Weiter wissen Podcast Redaktion. Wer kennt sie nicht, die weissen Globuli? Sie sollen helfen bei Erkältungen, Zahnen und vielen anderen Beschwerden. Obwohl die Wissenschaft der Homöopathie kritisch gegenüber steht, fühle mich besser nach der Einnahme der Kügelchen – also wirken sie doch, oder nicht?  Wir von Weiter wissen decken die Fallstricke auf, die immer dann auftreten, wenn wir Medizin verstehen möchten. Diese Podcastepisode gibt die persönliche Meinung der Autoren wieder und entspricht nicht zwingend derjenigen von Reatch oder seiner Mitglieder. 📝Autoren: Rahel Schmidt (Verantwortlich), Luca Schaufelberger ✅ Review: Anna-Katharina Ehlert, Dominik Scherrer Erfahre mehr über Reatch: 📱 Webseite https://www.reatch.ch  ‍💻 Facebook https://www.facebook.com/reatch.ch/  🐦 Twitter https://twitter.com/reat_ch  📸 Instagram https://instagram.com/reat_ch?igshid=yejmiweky6n   🎞 Youtube https://www.youtube.com/channel/UC80NVfg12jaNU9XTeQS-mUQ  Quellen: Loudon, Irvine. “A brief history of homeopathy.” Journal of the Royal Society of Medicine vol. 99,12 (2006): 607-10. doi:10.1258/jrsm.99.12.607 Shang A, Huwiler-Müntener K, Nartey L, Jüni P, Dörig S, Sterne JA, Pewsner D, Egger M. Are the clinical effects of homoeopathy placebo effects? Comparative study of placebo-controlled trials of homoeopathy and allopathy. Lancet. 2005 Aug 27-Sep 2;366(9487):726-32. doi: 10.1016/S0140-6736(05)67177-2. PMID: 16125589.   Jonas WB, Kaptchuk TJ, Linde K. A critical overview of homeopathy. Ann Intern Med. 2003 Mar 4;138(5):393-9. doi: 10.7326/0003-4819-138-5-200303040-00009. PMID: 12614092. Mathie RT, Ramparsad N, Legg LA, Clausen J, Moss S, Davidson JR, Messow CM, McConnachie A. Randomised, double-blind, placebo-controlled trials of non-individualised homeopathic treatment: systematic review and meta-analysis. Syst Rev. 2017 Mar 24;6(1):63. doi: 10.1186/s13643-017-0445-3. PMID: 28340607; PMCID: PMC5366148. Richard Toellner: Die Geschäfte der Geschichte. Von Nutz und Frommen der Medizinhistorie im 18. Jahrhundert, in: Rütten 2009 (wie Anm. 2), S. 329-355

🎧 Abonniere diesen Podcast Gib uns dein Feedback mit dieser kurzen Umfrage.   Wie können Forschende mehr in Kontakt treten mit der Bevölkerung? Und an welchen Themen wird aktuell im Bereich “Geschlecht” geforscht? Das diesjährige “Rendez-Vous: Forschende im Gespräch” brachte Forschende und Bevölkerung an einen Tisch. Hör rein in unsere Reportage über den diesjährigen Event auf dem Waisenhausplatz, welcher von reatch gemeinsam mit Science et Cité organisiert wurde.   Und abonniere unbedingt den Weiter Wissen Podcast, um keine weitere Folge zu verpassen.   📝 Redaktion: Nathalie Gasser und Dominik Scherrer ☑️ Review: Martina Burger und Olivia Meier   Link zur Veranstaltung: https://www.rendez-vous-science.ch/   Erfahre mehr über Reatch: 📱 Webseite 👩🏽‍💻 Facebook 🐦 Twitter 📸 Instagram 🎞 Youtube

🎧 Abonniere diesen Podcast Gib uns dein Feedback mit dieser kurzen Umfrage. Das ungute Gefühl, dass dich beim Lümmeln auf dem Sofa beschleicht, obwohl du dir doch vorgenommen hast, mehr Sport zu treiben, hat einen Namen: kognitive Dissonanz. Was die Psychologie dazu zusagen hat und wie kognitive Dissonanz mit dem Klimawandel zusammenhängt, erfährst du in dieser Podcast-Folge. 📝 Autorin: Caroline Hasler 📝 Redaktorin: Olivia Meier 🎙 Sprecher: Dominik Scherrer ✅ Review: Nathalie Gasser, Dominik Scherrer Diese Podcastepisode gibt die persönliche Meinung der Autorin wieder und entspricht nicht zwingend derjenigen von Reatch oder seiner Mitglieder.  💻 Blogartikel Alle Infos zum Scimpact-Programm 📖 Quellen: Wolber, Corinna. «Jedes Jahr im Januar: Fitnessstudios erleben einen Boom». Westdeutsche Zeitung, 12.01.2012, https://www.wz.de/panorama/jedes-jahr-im-januar-fitnessstudios-erleben-einen-boom_aid-30504251. «Strava reveals 2020 quitters day». Sports insight, 01.01.2020, https://www.sports-insight.co.uk/news/strava-reveals-2020-quitters-day. Spagnolo, Sarah. «Gym vs. burger? Foursquare data reveals when people will give up their New Year's resolutions.» Foursquare, 06.02.2019, https://foursquare.com/article.... Festinger, Leon. A theory of cognitive dissonance. Stanford University Press, 1957. «Öffentliche Akzeptanz der Klimapolitik». European commission, 2019, https://ec.europa.eu/clima/citizens/support_de. «Umfrage der EIB zum Klimawandel 2019-2020 (2/3)», Europäische Investitionsbank, 2020, https://www.eib.org/de/surveys/2nd-climate-survey/new-years-resolutions.htm. Diekmann, Andreas; Preisendörfer, Peter. «Persönliches Umweltverhalten: Diskrepanzen zwischen Anspruch und Wirklichkeit». Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Issue 2, 1992, p. 226-251. Faries, Mark D. «Why We Don't 'Just Do It'»: Understanding the Intention-Behavior Gap in Lifestyle Medicine.” American journal of lifestyle medicine, Volume 10, Issue 5, 2016, p. 322-329. «Handeln wollen, es aber (noch) nicht tun: Die einen sehen Heuchelei – andere ein Indiz für Wertewandel». Klimafakten.de, 10.03.2020, https://www.klimafakten.de/meldung/handeln-wollen-es-aber-noch-nicht-tun-die-einen-sehen-heuchelei-andere-ein-indiz-fuer.   Erfahre mehr über Reatch: 📱 Webseite  👩🏽‍💻 Facebook 🐦 Twitter  📸 Instagram  🎞 Youtube 

Braucht die Schweiz Kernenergie, um dem Klimawandel entgegenzutreten? So der Vorschlag von Lukas Robers, Doktorand in Nukleartechnik an der ETH Zürich. Höre rein in unsere erste Folge zum Thema Atomkraft - und abonniere den Podcast, um die nächste nicht zu verpassen.   📝 Redaktor: Luca Schaufelberger 🖥 Redaktionelle Mitarbeit: Martina Burger ☑️ Review: Dominik Scherrer, Nathalie Gasser   Folge Lukas auf Twitter oder lies seinen Blogartikel auf der Reatch Website.   Erfahre mehr über Reatch: 📱 Webseite 👩🏽‍💻 Facebook  🐦 Twitter 📸 Instagram 🎞 Youtube 

🎧 Abonniere diesen Podcast. 🎤 Mach mit in der Weiter wissen Podcast Redaktion.   Wie eine Wissenschaftlerin zur Verschwörungstheoretikerin wurde.   Denkst auch du von dir selber, dass du ein wissenschaftlicher Mensch bist? Jemand sicherlich nie zur Verschwörungstheoretiker*in werden könnte? Hör dir die wirklich atemberaubende Geschichte vom tiefen Fall der Judy Mikovits an - und stelle dir genau diese Frage danach noch einmal. Wir versprechen dir eine überraschende Wende. Diese Podcastepisode gibt die persönliche Meinung der Blogautorin wieder und entspricht nicht zwingend derjenigen von Reatch oder seiner Mitglieder. 📝 Blogautorin: Katrin Schregenberger 📝 Podcast-Skript: Nathalie Gasser 🎙 Sprecherin: Anna-Katharina Ehlert ✅ Review: Luca Schaufelberger, Olivia Meier, Illaria Brunetti und Dominik Scherrer Dieser Podcast ist als Artikel am 9. Juli 2020 im Magazin higgs erschienen.   💻 Blogartikel https://reatch.ch/publikationen/wie-eine-wissenschaftlerin-zur-verschwoerungs-theoretikerin-wurde   Erfahre mehr über Reatch: 📱 Webseite https://www.reatch.ch 👩🏽‍💻 Facebook https://www.facebook.com/reatch.ch/ 🐦 Twitter https://twitter.com/reat_ch 📸 Instagram https://instagram.com/reat_ch?igshid=yejmiweky6n  🎞 Youtube https://www.youtube.com/channel/UC80NVfg12jaNU9XTeQS-mU

🎧 Abonniere diesen Podcast. 🎤 Mach mit in der Weiter wissen Podcast Redaktion. 📊 Fülle die Umfrage aus. Ein Leitspruch der Aufklärung, der noch heute seine Gültigkeit hat, lautete: “Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen!” In dieser Podcast-Folge erfährst du jedoch, warum es in manchen Fällen doch besser ist, sich auf andere zu verlassen. Wir gehen dem philosophischen Begriff der epistemischen Bescheidenheit auf den Grund. 📝 Autor Blogpost: Jonas Wittwer 📝 Redaktorin Podcast: Olivia Meier 🎙 Sprecher: Dominik Scherrer ✅ Review: Jonas Wittwer Diese Podcastepisode gibt die persönliche Meinung des Autors wieder und entspricht nicht zwingend derjenigen von Reatch oder seiner Mitglieder.  💻 Blogartikel zum Thema 📖 Quellen: Kant, Immanuel (1999[1784]). “Was ist Aufklärung? Ausgewählte kleine Schriften”. In: ed. by Horst D.Brandt. Hamburg: Meiner Verlag, pp. 20–27. Zagzebski Trinkaus, Linda (2012). Epistemic Authority. A Theory of Trust, Authority and Autonomy in Belief. Oxford: Oxford University Press. Hardwig, John (2006[1985]). “Epistemic Dependence”. In: The Philosophy of Expertise. Ed. by Evan Sellinger and Robert P. Crease. New York: Columbia University Press, pp. 328–341. Wittwer, Jonas (2019). Epistemische Sorgfalt als Grundbedingung für moralische Entscheidungen. Unpublished. Dormandy, Katherine (2018). “Epistemic Authority: Preemption or Proper Basing?” In: Erkenntnis 83, pp. 773–791.   Erfahre mehr über Reatch: 📱 Webseite  👩🏽‍💻 Facebook 🐦 Twitter  📸 Instagram  🎞 Youtube

🎧 Abonniere diesen Podcast. 🎤 Mach mit in der Weiter wissen Podcast Redaktion. Wir wollen herausfinden, woher unsere Vorstellungen von „typisch weiblich“ und „typisch männlich“ stammen. Diese gab es nämlich nicht schon immer. Mittlerweile sind sie aber bereits rund 150 Jahre alt. Und noch heute bestimmen sie unser Denken und Verhalten. Solcher Muster sollten wir uns bewusst werden, um die Gleichberechtigung zwischen den Geschlechtern zu fördern.   📝 Autorin Blogpost: Lena Greil 📝 Redaktorin Podcast: Martina Burger 🎙 Sprecherin: Anna-Katharina Ehlert ✅ Review: Manuel Merki, Tanja Rechnitzer, Ilaria Brunetti Diese Podcastepisode gibt die persönliche Meinung des Autors wieder und entspricht nicht zwingend derjenigen von Reatch oder seiner Mitglieder.  💻 Blogartikel zum Thema Erfahre mehr über Reatch: 📱 Webseite  👩🏽‍💻 Facebook 🐦 Twitter  📸 Instagram  🎞 Youtube 

🎧 Abonniere diesen Podcast Wissenschaftlicher Fortschritt ist an der Tagesordnung. Viele dieser Entdeckungen können aber grössere Wirkungen haben, die einen Effekt auf die Allgemeinheit haben können. Spielen Wissenschaftler*innen dabei Gott? Was das genau bedeutet und wie wir dem entgegenwirken können, erfährst du in dieser neuen Podcastfolge. 📝 Autor: Manuel Merki 📝 Redaktorin: Ilaria Brunetti 🎙 Sprecherin: Anna-Katharina Ehlert ✅ Review:  Joel Lüthi, Manuel Merki, Tanja Rechnitzer Diese Podcastepisode gibt die persönliche Meinung der Autor*innen wieder und entspricht nicht zwingend derjenigen von Reatch oder seiner Mitglieder.  💻 Blogartikel: Manuel Merki  📖 Quellen: John Weckert (2016): Playing God: What is the Problem? Aus The Ethics of Human Enhancement. Understanding the Debate (2016), Oxford University Press. Ewen Callawy (2015): Mammoth genomes provide recipe for creating Arctic elephants Yaniv Taigman, Ming Yang, Marc’Aurelio Ranzato, Lior Wolf (2014): DeepFace: Closing the Gap to Human-Level Performance in Face Verification David Silver, Thomas Hubert, Julian Schrittwieser (2017): Mastering Chess and Shogi by Self-Play with a General Reinforcement Learning Algorithm.  Paul J. Crutzen (2006):  ALBEDO ENHANCEMENT BY STRATOSPHERIC SULFUR INJECTIONS: A CONTRIBUTION TO RESOLVE A POLICY DILEMMA? Staumauer Beispiel: Michael Madigan, CourierMail; Marissa Calligeros, The Sidney Morning Herald Erfahre mehr über Reatch: 📱 Webseite  👩🏽‍💻 Facebook 🐦 Twitter  📸 Instagram  🎞 Youtube 

🎧 Abonniere diesen Podcast Interview mit Nadine Felber über ihre Idee einer “Source Engine”, welche sie beim Reatch Ideenwettbewerb im Oktober 2020 vorgestellt hatte und damit den Wettbewerb gewonnen hatte. Dabei geht es um ein Tool auf Social Media, das hilft, Aussagen online bis auf die Quelle nachzuverfolgen. In dieser Podcast Folge erfährst du, was Nadine dazu getrieben hat, diese Idee vorzustellen und wie ein solches Tool in die Realität umgesetzt werden könnte. 📝 Redaktor: Dominik Scherrer Diese Podcastepisode gibt die persönliche Meinung der Autor*innen wieder und entspricht nicht zwingend derjenigen von Reatch oder seiner Mitglieder. 📼 Nadines Pitch beim Ideenwettbewerb 📼 Die gesamte Aufzeichnung des Ideenwettbewerbs Kontaktiere Nadine Felber auf Linkedin, Twitter oder Instagram. Oder schicke ihr eine Mail. Erfahre mehr über Reatch: 📱 Webseite  👩🏽‍💻 Facebook 🐦 Twitter  📸 Instagram  🎞 Youtube 

🎧 Abonniere diesen Podcast Übernehmen bald Roboter unsere Jobs? Warum wir uns in die Diskussionen rund um die Digitalisierung des Arbeitsmarkts aktiv einbringen müssen, erfährst du in dieser Podcast-Folge. 📝 Autor*innen: Anina Steinlin und Uwe Thümmel 📝 Redaktorin: Olivia Meier 🎙 Sprecher: Luca Schaufelberger ✅ Review:  Anina Steinlin, Uwe Thümmel, Manuel Merki, Luca Schaufelberger, Dominik Scherrer Diese Podcastepisode gibt die persönliche Meinung der Autor*innen wieder und entspricht nicht zwingend derjenigen von Reatch oder seiner Mitglieder.  💻 Blogartikel Anina Steinlin, Blogartikel Uwe Thümmel   📖 Quellen: St. Galler Tagblatt: Jobverlust wegen Digitalisierung Handelsblatt: Digitalisierung gefährdet Millionen von Jobs Frey, Carl Benedikt & Osborne, Michael A. (2013): The Future of Employment: How Susceptible are Jobs to Computerisation? Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (2016): Substituierbarkeitspotenziale von Berufen Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (2020): Job-Futuromat Reatch-Projektgruppe Zukunft der Arbeit Erfahre mehr über Reatch: 📱 Webseite  👩🏽‍💻 Facebook 🐦 Twitter  📸 Instagram  🎞 Youtube 

🎧 Abonniere diesen Podcast 📊 Fülle die kurze Umfrage aus und hilf uns, den Podcast noch besser zu machen. Was ist dran an der Behauptung, dass wir nur einen Bruchteil unseres Gehirns nutzen? Das findest du in dieser Episode des reatch Podcasts heraus! 📝 Autor: Servan Grüninger 📝 Redaktor: Luca Schaufelberger 🎙 Sprecher: Luca Schaufelberger ✅ Review:  Tanja Rechnitzer, Joel Lüthi, Manuel Merki Diese Podcastepisode gibt die persönliche Meinung des Autoren wieder und entspricht nicht zwingend derjenigen von Reatch oder seiner Mitglieder.  💻 Blogartikel   📖 Quellen: Mind Myths John von Neumann und Dreirad-Anekdoten Lehrpersonen in Grossbritannien und der 10-Prozent-Mythos Wie viel des Gehirns brauchen wir tatsächlich? Energieverbrauchs des Gehirns   Erfahre mehr über Reatch: 📱 Webseite  👩🏽‍💻 Facebook 🐦 Twitter  📸 Instagram  🎞 Youtube

🎧 Abonniere diesen Podcast 📊 Fülle die kurze Umfrage aus und hilf uns, den Podcast noch besser zu machen. "Es braucht selbstkritische, verantwortungsvolle Wissenschaftler*innen im politischen Diskurs." Den Wissenschafts-Thinktank Reatch gibt es nun schon weit über fünf Jahre. Servan Grüninger, der Präsident und Mitgründer von Reatch, stellt sich den Fragen von Dominik Scherrer. Sie sprechen darüber, warum es den Verein überhaupt gibt und warum es nicht mehr Wissenschaftler*innen im öffentlichen Diskurs braucht, sondern die richtigen.  Diese Podcastepisode gibt die persönliche Meinung des Autoren wieder und entspricht nicht zwingend derjenigen von Reatch oder seiner Mitglieder.  Erfahre mehr über Reatch: 📱 Webseite  👩🏽‍💻 Facebook 🐦 Twitter  📸 Instagram  🎞 Youtube

🎧 Abonniere diesen Podcast Unzählige Informationen stürzen täglich auf unser Gehirn ein. Nicht alle davon sind wahr. Welche Schwächen des menschlichen Denkens wir im Hinterkopf behalten müssen und was ausserdem hilft gegen Falschinformationen – das erfährst du in dieser Folge des reatch Podcasts. Diese Podcastepisode gibt die persönliche Meinung des Autoren wieder und entspricht nicht zwingend derjenigen von Reatch oder seiner Mitglieder.  📝 Autorin: Olivia Meier 📝 Redaktorin: Martina Burger 🎙 Sprecher: Dominik Scherrer ✅ Review: Joel Lüthi, Anna-Katharina Ehlert, Tanja Rechnitzer   💻 Blogartikel   📖 Quellen: Lesen bei schlechtem Licht schadet nicht den Augen Eisenhaltige Lebensmittel  Mentales Modell bei der Informationsaufnahme Falsche, vollständige ist wertvoller als wahre, unvollständige Information  Illusory Truth Effect Continued Influence Effect Masern-Ausbrüche Weitere Quellen: https://medienwoche.ch/2019/06/11/von-der-kunst-mythen-und-falschmeldungen-zu-widerlegen/ https://www.nature.com/news/the-science-myths-that-will-not-die-1.19022   Erfahre mehr über Reatch: 📱 Webseite  👩🏽‍💻 Facebook 🐦 Twitter 📸 Instagram 🎞 Youtube

Der Übertritt in den Ruhestand ist für ältere Menschen zunehmend mit Unsicherheiten verbunden. Einsamkeit im Alter und Altersarmut sind ernstzunehmende gesellschaftliche Probleme. «Bridge Employment» - ein sanfter Übergang zwischen beruflicher Karriere und vollständigem Rückzug aus dem Erwerbsleben - kann hier Abhilfe schaffen.   Diese Podcastepisode gibt die persönliche Meinung der Autoren wieder und entspricht nicht zwingend derjenigen von Reatch oder seiner Mitglieder. 📝 Autor*innen Blogpost: Alina Hunkeler & Gian Giacomo Ruschetti 📝 Redaktorin Podcast: Olivia Meier 🎙Sprecherin: Anna-Katharina Ehlert ☑️ Review: Anna-Katharina Ehlert, Dominik Scherrer 💻 Blogartikel 📖 Quellen: Anzahl an Erwerbstätigen über 65 Jahren; mehr Zufriedenheit mit Bridge Employment: Dingemans, E., & Henkens, K. (2014). Involuntary retirement, bridge employment, and satisfaction with life: A longitudinal investigation: RETIREMENT TRANSITIONS AND LIFE SATISFACTION. Journal of Organizational Behavior, 35(4), 575–591. Bessere psychische Verfassung: Wang, M. (2007). Profiling retirees in the retirement transition and adjustment process: Examining the longitudinal change patterns of retirees’ psychological well-being. Journal of Applied Psychology, 92, 455-474. Fühlen sich weniger krank und gebrechlich: Zhan, Y., Wang, M., Liu, S., & Shultz, K. S. (2009). Bridge employment and retirees’ health: A longitudinal investigation. Journal of Occupational Health Psychology, 14(4), 374–389. Gründe für längeres Arbeiten: Dittrich, D., Büsch, V., & Micheel, F. (2011). Working beyond retirement age in Germany: The employee’s perspective. Older workers in a sustainable society, 189-202.   Erfahre mehr über Reatch: 📱 Webseite  👩🏽‍💻 Facebook  🐦 Twitter  📸 Instargam  🎞 Youtube

Das “Scimpact” Programm bietet dir die Chance, mit deinem Wissen und deinem Einsatz etwas in der Gesellschaft zu bewirken. Darum melde dich an. Wir sprechen mit Joel Lüthi, der dieses Förderprogramm entwickelt hat, und Laetitia Codd, welche in der letzten Runde des “Scimpact” Programms mitgemacht hat. Diese Podcastepisode gibt die persönliche Meinung der Autoren wieder und entspricht nicht zwingend derjenigen von Reatch oder seiner Mitglieder. 🎙 Redaktor & Sprecher: Dominik Scherrer 💬 Gäste: Laetitia Codd, Joel Lüthi 🖥 Weitere Infos und Anmeldung ✉️ joel.luethi@reatch.ch, info@reatch.ch Erfahre mehr über Reatch: 📱 Webseite  👩🏽‍💻 Facebook  🐦 Twitter  📸 Instagram  🎞 Youtube

Komplexe Themen so zu vermitteln, dass alle sie verstehen, ist eine Kunst. Genau mit dieser Aufgabe werden Leute, die Wissenschaftskommunikation betreiben, tagtäglich konfrontiert. Warum machen sie sich überhaupt die Mühe? Diese Podcastepisode gibt die persönliche Meinung der Autoren wieder und entspricht nicht zwingend derjenigen von Reatch oder seiner Mitglieder. 📝 Autorin: Olivia Meier 🎙 Redaktor & Sprecher: Dominik Scherrer ☑️ Review: Dominik Scherrer 💻 Blogartikel 📖 Quellen: Wissenschaftskommunikation historisch: Schäfer, M. S., Kristiansen, S., & Bonfadelli, H. (Hrsg., 2015) Schweizer Energiegesetz FameLab Wissenschaftscafé Citizen Science Rendez-vous mit der Wissenschaft reatch Veranstaltungen   Erfahre mehr über Reatch: 📱 Webseite 👩🏽‍💻 Facebook  🐦 Twitter   📸 Instagram    🎞 Youtube  

Wenn die Wissenschaft Weltbilder bedroht, sind ihre Leugner schnell zur Stelle. Ein Überblick über beliebte rhetorische Kniffe und Vernebelungstaktiken. Wir verraten dir sechs beliebte Tricks von Wissenschaftsleugnern. Diese Podcastepisode gibt die persönliche Meinung der Autoren wieder und entspricht nicht zwingend derjenigen von Reatch oder seiner Mitglieder. 📝 Autor: Servan Grüninger 🎙 Redaktor & Sprecher: Dominik Scherrer ☑️ Review: Olivia Meier, Joel Lüthi, Manuel Merki   💻 Blogartikel   📖 Quellen: Zigarettenindustrie Gentechnik Öffentliche Kommunikation der Klimawissenschaften  Homöopathie  Komplexität in der wissenschaftlichen Forschung Wissenschaft und Politik    Erfahre mehr über Reatch: 📱 Webseite 👩🏽‍💻 Facebook  🐦 Twitter   📸 Instagram    🎞 Youtube