Listen Now

Paragraf 9a fordeler makt i klasserommet på en måte som aldri har skjedd før. Børge Skåland har forsket på dette på OsloMet, og mener at paragrafen utgjør et stort problem for dagens lærere. Vi snakker om dette og det generelle voldsbildet i skolen. 

To reaksjonære herrer snakker tidsånden midt imot. Eventuelt: to smartinger sier det de fleste mener, men som ikke er så populært å mene for øyeblikket.Mye skjer i norsk skole om dagen. Elever sliter på nye måter, volden har økt skremmende, resultater stagnerer og lærere klager. Alt dette trass i tallrike nye initiativer, ordninger og reformer de siste årene. Mange foreldre og lærere har gode instinkter om hvordan ting bør være, men de har tidsånden imot seg. Selvfølgeligheter blir holdt inne, og samtaler føles trange. Men noe må vi gjøre. Noe har vi jo helt tydelig gjort galt. Spørsmålet er om svaret er å gjøre mer av det, eller om vi heller burde finne noen svar i fortiden. Jeg prater med tidligere lektor Morten Brattbakk om krav og ikkekrav, eksamensordninger, fraværsgrenser, frafall og fravær, kjønn og foreldre.

Selv jublet jeg da Arkitekturopprøret vokste seg stort og stygt. De tok for seg en problematikk som hadde irritert meg i flere år. Her forsøker jeg ikke engang å late som jeg er upartisk.Vi snakker om maktrelasjoner, indoktrinering, hva som er stygt og pent, hva "folk" trives i, Le Curbosier og hans vaklende politikk, Hitling og stygge anklager, hvordan oppnå det autentiske og det å vandre i en eikeskog. Det var skikkelig artig, og jeg håper det hjelper opprøret å vokse.(Bildet er av den forferdelige Plan Voisin, som var forslaget om å planere ut store deler av hjertet til Paris til fordel for marerittaktige styggblokker).

Økonomien vår rister litt i sammenføyningene. Det er uvanlig mye snakk om rentehevingene til Norges Bank gjør det de skal. Noen snakker om økonomi som sikkerhetspolitikk. Er det egentlig så viktig at vi har flagget ut produksjon? Er de siste bankkollapsene et tegn på en systemisk krise? Det er mye å snakke om. Olav Slettebø fra SSB er ikke en ideologisk drevet økonom, så han var veldig interessant å få en prat med. Vi snakker om usikkerheter og kunnskapshull, teorier og ideologer. Så får vi krysse fingrene og håpe på det beste. 

Ting skjer i Israel. En ny regjering stables sammen, med partier som foreløpig ikke har hatt statsmakt. Til og med gamle Israelvenner mener at dreiningen mot høyre er uholdbar. Hva skjer, hvorfor skjer det og hva slags konsekvenser vil det ha? Vi inviterer inn seniorforsker Jørgen Jensehaugen fra PRIO for å tegne og forklare.

På nytt er det bråk i Iran. Et av de få stedene i verden hvor bråk gjør oss håpefulle, er jeg og gjesten min enige om. Gjesten er Alexander Mousavi, og vi snakker om de forskjellige revolusjonene som har skjedd i Iran. Med størst vekt på den som foregår akkurat nå.Her er forøvrig en link til den lille filmsnutten jeg nevner i introen. Diktet treffer midt i blink for utviklingen akkurat nå, og er en inspirasjon. (1797) The low road - Marge Piercy - YouTube

I Norge er vi vant til å se på Tyskland som det ordnede og hardtarbeidende samfunnet hvor ting fungerer som det skal. Dette bildet er nå i ferd med å slå sprekker. Og Asbjørn Svarstad kan fra Berlin ikke gjøre annet enn å hjelpe til med å utvide de sprekkene. Jeg ringte i utgangspunktet ned til ham grunnet de nylig avslørte kupplanene som skulle føre Tyskland tilbake til å være et fyrstedømme. Men i samtalens gang kommer vi innom diverse andre problemer også. Jeg har heller aldri tatt opp en samtale som føles så mye som en prat over frokostbordet. Antageligvis mye fordi vi et par ganger kan høre Asbjørns sexy røst fade ut mens han går ut på det jeg bare kan gjette er kjøkkenet for hente det jeg bare kan gjette er kaffe. Men sånt trives jeg bra med. 

Det er et år siden Skribekk sist gjestet podden. Da hadde han utgitt bok om fallet til de tradisjonelle styringspartiene i Europa. Etter en litten oppsummering av året er vi enige om at boka om mulig er enda mer aktuell nå.Nå har han skrevet en tekst i Aftenposten med et viktig forslag om hvordan liberale og moderate krefter kan gjenvinne initiativet fra populistiske krefter. Det må lyttes adskillig mer, rett og slett. Han havner slik på linje med et voksende sett sentrumsnære tenkere av typen Yascha Mounk og Jonathan Haidt.Det ble igjen en fin prat hvor vi grubler over løst og fast rundt disse temaene.  Vi kommer innom Ungarn, Polen, Trumpistan, økonomiske trøbbels, provinsielle kosmopolitter, Goodhearts begrepspar og dyp usikkerhet i velgermasser.

Nytt valg, nye spørsmål.Valget i Brasil ble litt mer av en knivsegg enn de flest ventet seg. Men det gikk bra til slutt (for oss som heiet på Lula). Benedicte Bull kommer for å prate om det hele. Vi snakker om hvordan vi kan oppsummere Bolsonaros tid ved makta, hva man kan vente seg av Lula, hvorfor folk stemmer på Bolsonaro og hvorfor de ikke stemmer på Lula, hvordan dette påvirker andre land i nærheten, samt hva en ensidig dekning gjør med vår evne til å forstå andre land enn vårt eget. Det ble (som forventet) en fin samtale.  

Italienerne har nettopp valgt frem en regjeringskoalisjon som ligger langt til høyre i politikken. Noen overskrifter er røde og i bold når de skal beskrive det som har skjedd. Ordet "fascisme" kan av og til sees. Hvor ille er dette resultatet? Hvor kommer det nye, store partiet fra? Hvem er Giorgia Meloni, den nye statsministeren? Og hvem er det som har valgt henne frem? Jeg slår på Skypelinja til Roma og spør Elisabetta Cassina Wolf - førsteamanuensis tilknyttet C-REX og forfatteren av boka "Nasjonalisme og høyreradikalisme i europa" - om å oppklare litt mer enn overskriftene klarer.

Filosof Einar Øverenget bruker Hanna Arendts tanker til å beskrive hvordan vår bruk av sosiale medier stenger for individets frihet og loser oss inn i intolerante grupper. Vi snakker blant om ytringsfrihet, totalitære systemer og inflasjon i ordbruk. Og jeg må innrømme skyld ved et par anledninger. 

Hva skjer med maten vår? Og hva skjer med globaliseringen? Det er ikke så lenge siden Smedshaug var her sist. Men temaene han jobber med kan knapt være viktigere, og ting har skjedd siden sist. Vi snakker tilgang til mat, produksjonsproblemer, klimapåvirkninger og priser. Så glir vi over i ideologiske motsetning og globaliseringens tilstand. Det er sånn en podcastepisode skal være. Ifølge verten, da. 

Kjernefysiker Sunniva Rose svinger innom med sin podcastopptreden nummer 6938. Vi begynner lett med en Darwin Award og et atomtoalett. Men alvoret kommer fort.  Vi snakker ulykker av ymse slag, strålingsskader og overdrivelser, klimabekymring og bommerter. Konklusjonen er at vi ikke klarer oss uten kjernekraft, og at risikovurderingen egentlig bør være ganske enkel. 

Det har vært gnisninger på grensen mellom Serbia og Kosovo i det siste. Hvorfor nå? Hvor farlig er det? Hva skjer om det virkelig smeller? Jeg kontaktet Agendas Sylo Taraku, som dukket opp på kort varsel for å forklare.Om du synes episoden avsluttes litt brått, så er det riktig. Vi snakket om en del uplanlagte ting også. Men det ble litt vel rotete, selv for denne podcasten. Men Sylo kommer tilbake igjen. Med ham er det mye interessant å prate om.

Insektene våre forsvinner. Det er det ingen tvil om, er det vel? Det er noe litt apokalyptisk over det. Men hvor stort er problemet? Hva kommer det av? Hva kan gjøres? Etter at jeg skrev om dette på Facebook sist, dukket biolog Erik Tunstad opp etter få minutter. Dette er noe han brenner for, og han har en bok om problemet på vei ut.

Ja, boka som kommer i august heter De Korrekte. Og alle som er interessert i politikk og samfunn kan tenke seg hva det gjelder. Vi snakker om kulturkrig, det gode og det dårlige ved dagens aktivisme, kanselleringskultur (ja, den finnes), hvem som tar skade av hva, hvordan liberale verdier trues og en del annet. Og så er det et tema vi på Franks ønske styrer litt unna.  

Denne episoden virker nærmest som en advarsel. Kina er kanskje det viktigste landet i klodens fremtid. De er store, og kommer til å bli større på det meste. Hvordan ligger de an? Hvordan behandler de nabolaget sitt? Hva kommer de til å gjøre fremover? Vi er på vei inn i en ny situasjon i internasjonale relasjoner, og det er viktig at vi har et realistisk bilde av nasjonen og de som styrer det. Dette er Færøvik klinkende klar på.

John Færseth er Ukrainakjenner og konspirasjonsekspert. Og har antageligvis norsk samfunnsdebatts mest elegante ansiktshår, uten at det betyr noe særlig :-) . Vi har en god prat om Alexander Dugin, Putin, Ukraina og de delene av norsk politikk som ikke klarer å kvitte seg med ideen om at alt - absolutt alt - handler om sleipe amerikanske synder. 

Vi har hatt en stygg start på året hva partnerdrap angår.  Så Vibeke K. Ottesen kom innom mens hun er i Oslo for å fortelle om sin forskning på området. I tillegg snakker vi en del om evolusjonspsykologi og den merkelige motstanden denne disiplinen får.Dette var en av de mest interessante samtalene jeg har hatt på podden. Det er mulig den kommer til å irritere en del folk. Men det er det jammen verdt.

En tidvis noe forsiktig samtale om transdebatten med Brita, men med litt rumling underveis. Det er jo sånn de samtalene egentlig bør være. Forsiktige. I motsetning til hvordan de vanligvis foregår. Og om du lurer, så er det en hund i studio. Og det er en bittelitten overraskelse helt på slutten. (Beklager kvaliteten på det bildet. Det måtte bare brukes).