Listen Now

Formé en criminologie et passionné de bandes dessinées, Claude vient de prendre sa retraite comme agent de probation. Julien l'interroge sur les différentes perceptions de la criminalité et de l'image du méchant dans la culture populaire. 

Emma enseigne la philosophie au Cegep de Rimouski et vient nous parler de la montée de l'extrême-droite en Suède, son pays d'origine. Patricia est retraitée du Département de littérature et nous partage ses réflexions sur l'immigration, l'altérité, l'intégration et l'identité. Benoit enseigne la science politique et essaie d'aider Julien à cerner une définition de l'extrême-droite qui permettrait de nommer le problème en évitant les abus de langage. 

Batiste a pratiqué le journalisme pendant une vingtaine d'années aux Territoires du Nord-ouest. Il a récemment démissionné en raison de nouvelles directives concernant le traitement des sujets touchant la diversité et les minorités, qui allaient selon lui à l'encontre des principes de rigueur et d'objectivité de sa profession. Martin est vétéran de l'Armée canadienne et se consacre depuis plusieurs années au journalisme dit engagé, il s'intéresse surtout aux enjeux internationaux. Ce sont deux visions différentes qui entrent en dialogue, mais on en ressort avec plus de points d'entente que de désaccord, notamment sur la primauté des faits et l'importance de l'information locale pour une vie démocratique plus saine.

Julien vient d'aller voir le film Venom au cinéma. Frank incarne une version de lui à douze ans. Julien essaie de lui expliquer le classisme dans les films de super-héros.

Dans ce dialogue fictif, ironique et peu subtil, Frank fait part à Julien de ses inquiétudes : aurait-il perdu son identité? 

Benoît enseigne la science politique au Cegep de Rimouski et commente l'actualité dans plusieurs médias locaux. Julien et lui discutent des perspectives, des enjeux et des possibilités pour les élections à venir dans les prochaines semaines. On aborde notamment la lutte à trois qui se dessine dans Rimouski. On termine la discussion sur des considérations philosophiques plus larges concernant la démocratie représentative, le régime canadien et la beauté des thèses inachevées. Cet épisode sera probablement le dernier de l'année 2022. 

Alain a longtemps enseigné la philosophie au cegep de Rimouski. Il a travaillé à une thèse inachevée sur la notion des affects dans la pensée de Nietzsche. Il explique à Julien l'importance historique et actuelle de cet auteur souvent cité, mais surtout mal compris.

Bernard est docteur en histoire et programmeur web. Gabriel est docteur en philosophie, enseignant au collégial et au HEC et animateur de la balado Éthique en pandémie. Ensemble, ils tentent de vaincre les réticences de Julien face aux logiciels libres. Pour ce faire, ils devront expliquer les dangers du pouvoir grandissant de ceux qu'on appelle les GAFAM (Google, Amazon, Facebook, Apple, Microsoft), et les pistes de solutions offertes par le mouvement libriste. Le tout sert de prétexte à une discussion plus approfondie sur des notions telles que la liberté, la démocratie, l'action collective, la centralisation du pouvoir ou la main invisible du marché. À la fin, on se rend compte que Bernard est probablement le plus philosophe des trois compères. 

Dialogue écrit par Julien en 2017 visant à illustrer les tensions et jeux d'alliance entre les différents acteurs du mouvement souverainiste. Frank prête sa voix à Option nationale et au Parti québécois alors que Julien incarne Québec solidaire avec toute la partisannerie biaisée dont il est capable. 

Après avoir milité à Option nationale et au Bloc québécois, Camille est devenue présidente des Organisations unies pour l'indépendance. Vivianne a été directrice générale d'Option nationale et artisane de la fusion avec Québec solidaire avant de s'impliquer maintenant aux Engagés publics et au Fonds indépendantiste du Québec. Julien discute avec elles des événements des dernières années dans le mouvement souverainiste et des perspectives d'avenir. L'épisode a été enregistré le soir de l'élection partielle dans Marie-Victorin. 

En début de pandémie, le gouvernement caquiste avait lancé le projet de loi 61, visant à relancer l'économie québécoise. Les critiques avaient alors relevé que plusieurs éléments de ce projet visaient en fait à passer outre certaines règles environnementales et certains processus de vérification démocratique. Le projet de loi avait finalement été abandonné. Frank et Julien s'amusent à faire des voix pour incarner les différents partis politiques débattant de cette question.

Ianik est un économiste et politologue bien connu des médias pour ses positions progressistes. Il aide Julien à mieux comprendre les causes et les enjeux liés au problème d'inflation que nous vivons présentement. Il insiste sur les questions éthiques, le rôle du gouvernement, et surtout sur l'importance pour les citoyennes et citoyens en général de s'intéresser à ces questions, qui sont, selon ses dires, complexes, mais pas compliquées.

Frank joue le rôle de l'interlocuteur raisonnable entre un woke déconnecté et un réac nationaleux tous deux interprétés par Julien. 

Épisode enregistré devant public à la brasserie Le Bien le Malt. Guillaume était coordonnateur de la CLASSE et vit maintenant à Trois-Pistoles. Carol-Ann a vécu son éveil politique en 2012 et est maintenant candidate pour Québec solidaire dans Rimouski. Maxim avait huit ans lors des événements mais se souvient bien de ses premières manifestations, elle étudie maintenant en travail social au Cegep. Ensemble, ils discutent des leçons à tirer pour les luttes sociales à venir, notamment sur la fameuse diversité des tactiques. Julien s'emmêle dans ses questions mais arrive à s'en sortir avec l'aide du public. 

Dialogue fictif écrit par Julien et dans lequel Frank joue le rôle d'un membre de la Meute, ce groupe islamophobe qui a tant fait parler vers la fin des années 2010.

À l'automne 2021, plusieurs ministres de la CAQ ont trouvé des moyens créatifs d'éviter les critiques de l'opposition en les accusant de complotisme ou en invoquant les valeurs québécoises de manière gratuite. Les références sont un peu datées, mais Julien a décidé de publier ce dialogue quand même parce qu'il est en fin de session.

Il y a quelques mois déjà, le gouvernement caquiste annonçait l'abolition du cours d'Éthique et culture religieuse et son remplacement par un cours axé sur la culture et la citoyenneté québécoises. Frank et Julien interprètent un dialogue fictif entre les citoyens et le gouvernement. 

Frank et Julien s'obstinent sur l'existence, la nature, l'ampleur, l'importance et les causes d'un problème de société. Mais on ne sait pas trop lequel. Ça pourrait être la crise du logement, le racisme systémique, la culture du viol ou les changements climatiques. Le but de l'exercice est d'identifier les écueils qui rendent souvent ces discussions pénibles, ne serait-ce que pour en rire un peu.

Julien tente d'utiliser la méthode socratique pour convaincre Frank de la pertinence du projet souverainiste en 2022. Frank joue un rôle de composition. 

Jeanne-Marie est professeure de psychosociologie à l'UQàR. Beck travaille en intervention sociale et milite pour diverses causes concernant la diversité sexuelle. Julien et Carol-Ann essaient d'en apprendre plus sur ce fameux courant de la gauche contemporaine qu'on a encore du mal à nommer : Décoloniale? Intersectionnelle? Antiraciste? Woke? SJW? Gauche identitaire? Marxisme culturel? Jeanne-Marie amène des nuances importantes sur les rapports entre les divers types d'oppression, Beck soulève la nécessité d'adapter le discours militant pour aller rejoindre les gens auxquels on s'adresse. Carol-Ann fait des liens avec son travail d'intervenante et son militantisme politique et Julien essaie de trouver une définition de l'oppression qui ne puisse être récupérée par des courants plus réactionnaires.